| UNIWERSYTET MORSKI W GDYNI - WYDZIAŁ NAWIGACYJNY | |||
| Nr: | Przedmiot: | SEMINARIUM DYPLOMOWE | |
| Kierunek / Poziom kształcenia: | TRANSPORT / DRUGIEGO STOPNIA | ||
| Forma studiów: | STACJONARNE / NIESTACJONARNE | ||
| Profil kształcenia: | OGÓLNOAKADEMICKI | ||
| Specjalność: | EKSPLOATACJA SYSTEMóW TRANSPORTOWYCH I LOGISTYCZNYCH | ||
| SEMESTR | ECTS | Liczba godzin w tygodniu | Liczba godzin w semestrze | ||||||||
| W | C | L | P | S | W | C | L | P | S | ||
| I | 1 | 9 | |||||||||
| II | 1 | 9 | |||||||||
| III | 2 | 12 | |||||||||
| Razem w czasie studiów: | 30 | ||||||||||
| 1 | Brak |
| 1 | Nabycie umiejętności pisania prac dyplomowych |
| EKP1 | Nabycie umiejętności pisania prac dyplomowych. |
| Lp. | Zagadnienia | Liczba godzin | Odniesienie do EKP dla przedmiotu | Odniesienie do RPS | ||||
| W | C | L | P | S | ||||
| 1 | Określenie tematyki seminarium | 3 | EKP1 | |||||
| Lp. | Zagadnienia | Liczba godzin | Odniesienie do EKP dla przedmiotu | Odniesienie do RPS | ||||
| W | C | L | P | S | ||||
| 1 | Ocena przyjętej koncepcji realizacji tematu pracy dyplomowej w świetle doświadczeń zdobytych podczas praktyki eksploatacyjnej, zgromadzonej literatury i innych materiałów źródłowych. Analiza głównego celu pracy i celów cząstkowych. Referowanie koncepcji i harmonogramu realizacji pracy. | 4.2 | EKP1 | |||||
| 2 | Elementy pisarstwa naukowego. Preferowana struktura pracy. Zasady opracowania tekstu (sporządzanie i opracowywanie tabel, ilustracji, zapis wzorów matematycznych, spisu wykorzystanych źródeł, zestawienia użytych skrótów i symboli, przywoływanie źródeł i cytatów), formułowanie wniosków cząstkowych i końcowych, redagowanie wstępu). | 4.8 | EKP1 | |||||
| Lp. | Zagadnienia | Liczba godzin | Odniesienie do EKP dla przedmiotu | Odniesienie do RPS | ||||
| W | C | L | P | S | ||||
| 1 | Seminarium poświęcone aktualnym problemom inżynierii lądowej i transportu, szczególnie morskiego. Szczegółową tematykę i sposób realizacji tego seminarium ustala profesor prowadzący (dopuszcza się możliwość przeprowadzenia wykładu przez zaproszoną osobę). | 6 | EKP1 | |||||
| 2 | Seminarium poświęcone analizie i dyskusji dotyczącej osiągnięć nauki i praktyki techniki w odniesieniu do tematyki realizowanych prac dyplomowych. | 6 | EKP1 | |||||
| Symbol EKP | Test | Egzamin ustny | Egzamin pisemny | Kolokwium | Sprawozdanie | Projekt | Prezentacja | Zaliczenie praktyczne | Inne |
| EKP1 | X |
| Semestr | Ocena pozytywna (min. dostateczny) |
| I | Zaliczenie końcowe |
| II | Zaliczenie końcowe |
| III | Zaliczenie końcowe |
| Forma aktywności | Szacunkowa liczba godzin na zrealizowanie aktywności | ||||
| W | C | L | P | S | |
| Godziny kontaktowe | 15 | 35 | |||
| Czytanie literatury | 35 | ||||
| Przygotowanie do zajęć laboratoryjnych, projektowych | |||||
| Przygotowanie do egzaminu, zaliczenia | |||||
| Opracowanie dokumentacji projektu/sprawozdania | |||||
| Uczestnictwo w zaliczeniach i egzaminach | |||||
| Udział w konsultacjach | 30 | ||||
| Łącznie godzin | 15 | 100 | |||
| Łączny nakład pracy studenta | 115 | ||||
| Liczba punktów ECTS | 4 | ||||
| Sumaryczna liczba punktów ECTS dla przedmiotu | 4 | ||||
| Obciążenie studenta związane z zajęciami praktycznymi | 35 | ||||
| Obciążenie studenta na zajęciach wymagających bezpośredniego udziału nauczycieli akademickich | 80 | ||||
| Tytuł/stopień, imię, nazwisko | Jednostka dydaktyczna |
| 1. Osoba odpowiedzialna za przedmiot: | |
| dr hab. inż. Tomasz Neumann, prof. UMG | KN |
| 2. Pozostałe osoby prowadzące zajęcia: |